民主党政権ひとは、誰かになれる。

世間では常識の民主党政権です。

人気ブログランキングに参加しています。
こちらをとお願い申し上げます。

今の日韓関係を憂慮します

自衛隊哨戒機に対する韓国海軍による火器レーダー照射事案に関して、今日防衛省・自衛隊は、哨戒機における当時の映像を開示。

しかしながら韓国側はその映像を、客観的な証拠ではない、と否定。

この状況は極めて憂慮されます。このような偶発的な事案に対しては、双方が冷静に対応することが鍵。

それを双方ともに熱くなっている様子が見てとれることが気にかかります。過度な緊張増幅につながらないことを期待します。

立憲民主はこの事件をスルーしているようです

唯一大串某の発言だけがありました

大串も暴露しているように

民主党政権時では何事もなかったかのように

国民に公開することもなかったようです

この程度の事でガタガタ言うな

これが売国民主党のスタンスでよろしいでしょうか

お読みいただき有難うございます。

最後に、こちらをとお願い申し上げます。

民主党政権マニア一大特集♪

今朝の朝日新聞の記事より。

　が政権復帰してから６年を超え、自民１強の状態が続いている。与党の強引な国会運営などの弊害が指摘される一方、野党は「多弱」の状態だ。夏には参院選があるが、最大野党のは政策や理念を強調する「単独主義」をとり、野党共闘に距離を置く。与党に対抗する野党の役割は何なのか。与野党いずれも経験した政界の重鎮に聞いた。

　■理念と協調、バランスを　対案よりも徹底的に批判　・元

　――野党が政権与党に対抗するために何が足りないと思いますか。

　いまの野党の最大の課題は、選挙に弱いところにある。風向きだけで議席を得ているような政党であれば、その風がやむか、向きが変われば力は出ない。どんな風が吹こうが、議席をしっかりつかんでいる人間をどれだけ持ち、育てるかが、野党の最初の仕事だと思う。

　与党は首相を擁し、自分の都合の良い時期に解散する。その時期に合わせて自分にプラスになる政策を出せるという大変な戦力を持っている。与党には財界など業界団体から支援があるが、それ以上に、選挙に対する執念が違う。集票のための執念だ。選挙に対する執念がないと野党連携の際に「誰と組むのはいいが、誰とは組みたくない」となる。

　――最大野党のは、参院選では野党共闘よりも党の政策理念を優先しているようですが。

　それはある程度は理解できる。特に新しい政党だと自分の理念を明らかにして、自分の支持を得ようとする気持ちが非常に強い。でも選挙となったらそれは無理だ。理念を大事にすることと、選挙で他党と協調することとのバランスを考えなければいけない。一方的に理念を主張していたのでは孤立してしまう。孤立すれば、政治的に無力になる。

　１９８６年にがに合流した時、首相から「これでレフトウィングが広がった。良かった」と言われた。政権を担うにも、野党が政権与党の暴走を止めるにも、できるだけ戦線は広い方がいい。

　――昨年の臨時国会で、野党は「日程闘争」に消極的でした。

　日程闘争は非常に大事で、通常国会も１月２５、２８日ごろ召集するとの情報があるが、予算案の審議時間が短くなることがはっきりした。これは徹底的に戦わなければいけませんよ。その場になって言うのではなく、今からなぜ召集が遅いのかと言うべきだ。（２２日からで開かれる）世界経済フォーラム（）への出席やロシア訪問が理由のようだが、などは週末など日程があえば行けばいい。日ロ交渉は大事だが、そのために国会日程を犠牲にするのは国会軽視だ。

　――が長期化する中で、野党の役割は何でしょうか。

　民主主義は野党の存在なくしてあり得ない。民主主義は最終的には多数決だが、その前提にあるのは、少数意見の尊重だ。少数意見の尊重を飛び越えていきなり多数決で決めたら、それは民主主義とはいえない。

　権力を１カ所に集中して、民主主義がうまくいくとは思わない。一番懸念しているのは、この１、２年で公務員の国会での答弁拒否や公文書改ざんの問題が続いていることだ。公務員の「１丁目１番地」は国民全体の奉仕者であること。いま公務員は特定の人に対する奉仕者になってしまった感がある。なぜそうなったのか。国会でもっと議論しなければいけない。

　――国民民主党は、反対するだけでは主張が通らないとして「対案路線」を掲げています。

　与党が暴走している時は、とにかく止めることが第一。対案を出してどうするか、じゃなく、それはやるな、という戦いなんですから。野党は政権党を倒すことが役割。徹底的に政権党を批判しなくてはいけない。

　――立憲については、参院選で国民民主党を「解体」し、次の衆院選で勝負する、との見方がありますが。

　立憲が政権を狙うなら、１０年先を見据えて政党の足腰を強くする必要がある。代表は「俺の後についてこい」ではなく、当選した若手をどうやって育てるかにもっと熱心にならないと党は育たないと思う。１０年先の代表が枝野氏とは限らないでしょう。（聞き手・倉重奈苗）

　　　　　＊

　こうの・ようへい　１９３７年生まれ。６７年衆院議員初当選。７６年、政治倫理確立を掲げてを結成。８６年にに合流。宮沢内閣でを務めた。９３年に野党・の総裁になり、９４年に政権で政権復帰した。２００３～０９年、。ハト派の代表的存在として知られた。０９年議員引退。

　■権力つかむ執着心必要　参院選、最低でも統一名簿　・代表

　――与党の国会運営に批判が集まる一方、は４割程度を維持しています。なぜでしょうか。

　国民からみてに代わりうる、政権を担う野党がいないということだ。何となく与党、現職（がいい）となっている。野党の態勢が整っていないということが有権者側から見ると最大の問題点だ。

　――野党には「の数合わせ」に否定的な見方があります。

　数合わせを悪いイメージで捉えるのは間違い。結局、民主主義の基本は数だ。確かに手間はかかるけども、国民のその時々の意思を反映してやるから、歴史的にも大きな過ちをおかさない。

　個別の好き嫌いだの、経緯だのを気にして「一緒になれない」とやっているのは、あまりに幼稚だ。を見なさい。極右からリベラルまで一緒にやっている。も（支持母体の）もとずいぶん違った意見を言ってきたはずなのに、一緒になっているんだから。

　――野党に足りないものは何でしょうか。

　執念と志が欠けてるということだろう。かつては、を引っ張り込んでまで政権を取った。このしたたかさ、執着心が必要だ。権力をつかめなければ国民のための政治をすることはできない。民主主義政治では権力は主権者から与えられ、主権者のために活用する。権力がなぜ必要か理解できていない。

　――最大野党のは、党の独自性や理念を重視しています。

　が（２００３年に）民主党と一緒になったのも、別に民主党（の理念・政策）を是としたからじゃない。（合併前の）のときが一番やりやすかった。だけど、それでは過半数にならない。中間層を取り込み、政権を取らなければ。こういう思いで一緒になった。

　――立憲の代表に考えを伝えたのですか。

　野党第１党という立場にある人・政党が旗を振るのが常道だ。僕はずっと枝野代表に「みんなまとまんなきゃならない。あなたが旗を振るべきだ」との趣旨で話してきたし、「我々もいつでも参加する」と伝えてきた。何回か会談したが、最終的に「自分たちだけでやる」とのことだった。

　――昨年末は衆院会派「無所属の会」や参院の無所属議員らの立憲への入党・入会が相次ぎました。

　いいことだ。だが立憲の方が選別していてはダメだ。それでは「排除の論理」になってしまう。入りたいという人は入れればいい。そうしたら枝野代表は総理になれるだろう。

　――立憲には国民民主党と一緒になれば旧民主党政権の負のイメージがつくと懸念する声もあります。

　それは違う。政権で失敗したら、もう１回やらなければいけない。国民民主党は放っておけばどうせ潰れると思っているのかどうかは知らないが、それでは結局、野党全体が潰れてしまう。野党が結集して力を合わせるという、その姿が大事だ。

　――今年の参院選をへのステップにするには何が必要ですか。

　最低でも（野党の比例名簿を一つにする）統一名簿だ。１６年の参院選で１人区は全部（野党系候補者を）１人に絞ったが、（１１勝２１敗で）３分の２取られた。惨敗だ。野党が一つになったら相乗効果があり、も上がる。（投票に行かない）眠っている人が出てくる。その人たちは過去の民主党（政権）のことももちろん頭にあるが、それ以上にに対する不信感や不満感、批判が強い。

　今年は政治的、経済的にこのまますんなりといくという情勢ではない。政権基盤自体が非常にもろい。単純に野党が合わさっただけで勝てる。国民は野党が一つになって、選挙戦に臨んでくれないかなあという思いだろう、ほとんどの人が。（だが現状は）ああそれなのに、それなのに、ということだ。（聞き手・河合達郎）

　　　　　＊

　おざわ・いちろう　１９４２年生まれ。６９年衆院議員初当選。時代に、幹事長を歴任した。９３年に離党、政治改革を掲げてを結成し、細川連立政権を樹立した。新進、自由、民主各党の代表などを経て、２００９年、代行のときに再びを成し遂げた。１２年、に反対し離党。現・代表。

参照元:

昨年12月の記事からですが。#小澤俊夫名誉教授の分析より。(征爾さんの実兄)今も昔も、政府の「言葉ずらし」一覧。https://t.co/jDQnfEKnok参照元:… https://t.co/6yAksi2gMk

民主党政権が好きな人に悪い人はいない